/image%2F0677640%2F20160428%2Fob_15635a_profilgilouppourfb.jpg)
-
ET LA TRANSITION DE L'AGRICULTURE, C'EST POUR QUAND ?
Nous entendons souvent parler de la transition énergétique, avec raison car il est grand temps d'en finir avec les énergies fossiles, si dommageables écologiquement et dont l'utilisation est une des causes d'accélération du dérèglement climatique ; il est également temps d'en finir avec le nucléaire dont le danger n'est plus à démontrer et qui s'avère de plus en plus préjudiciable à l'économie (l'entretien des centrales vieillissantes est un gouffre financier et la construction de nouvelles centrales exige un budget sans cesse en augmentation).
Mais qu'en est-il de la transition de l'agriculture ?
Qui peut encore honnêtement affirmer que l'agriculture intensive est inoffensive ? La nourriture qu'elle produit est néfaste pour la santé et nous nous trouvons tous imprégnés de pesticides et autres "joyeusetés" chimiques. Par ailleurs, les sols sont empoisonnés et perdent de leur fertilité, la biodiversité disparaît à vitesse grand "V" (le nombre d'insectes, d'oiseaux, d'abeilles indispensables à l'équilibre de la nature diminue drastiquement), les nappes phréatiques sont également contaminées.
Et ce n'est pas la polémique sur le glyphosate qui peut nous rassurer quand nous apprenons que les rapports émis par certains éminents scientifiques sont des "copier-coller" des "études" de grosses multinationales, dont Monsanto est le plus connu. Voir l'affaire "monsanto papers" dénoncée par Le Monde " Ghostwriting… La pratique consiste pour une entreprise à faire rédiger une étude qui va dans ses intérêts par ses propres employés, mais à la faire signer par des scientifiques de renom. Ceux-ci, rémunérés pour l’occasion, offrent alors le prestige de leur réputation à la publication.
STOP ! Continuer ainsi est suicidaire !
Il existe des alternatives saines, respectueuses des sols, de l'eau, de la biodiversité et performantes car suffisamment productives,
Une personne présente admet ne pas connaître ces alternatives.
En voici trois exemples avec leur définition :
- l'agroforesterie : "L’agroforesterie désigne les pratiques, nouvelles ou historiques, associant arbres, cultures et-ou animaux sur une même parcelle agricole, en bordure ou en plein champ." Lien : http://www.agroforesterie.fr/definition-agroforesterie.php
Témoignage d'un maraîcher ayant adopté cette pratique (vidéo de 3 mn) : https://www.youtube.com/watch?v=jG3GAlE3dgM
- l'agriculture de conservation des sols : L’agriculture de conservation redonne au sol le premier rôle dans la production végétale. Le sol est considéré non pas comme un support de culture, mais comme un milieu vivant. Le protéger améliore son fonctionnement, restaure ou augmente la fertilité. L'activité biologique remplace alors le travail mécanique considéré comme perturbateur de la structure et des équilibres. L’agriculture de conservation repose sur 3 axes majeurs : abandon du travail du sol, couverture permanente du sol, rotation longue. Concrètement, c’est le semis direct sous couverture végétale.
Une vidéo pour mieux comprendre (3mn20) : https://www.youtube.com/watch?v=qlnbErm_PHk
- permaculture : elle ne se résume pas à l’agroécologie, c’est une démarche, une philosophie. Le but est de prendre soin de la nature, des Hommes et de partager équitablement. Autrement dit : concevoir des cultures, des lieux de vie autosuffisants et respectueux de l’environnement et des êtres vivants.
Son symbole est cette "marguerite" :
Cette vidéo de 9 mn environ explique très bien à quel point la permaculture est bien plus qu'une façon différente de cultiver et qu'elle touche beaucoup de domaines :
https://www.youtube.com/watch?v=y6j103TDhMg
-
************
-
Après cette (longue) introduction, la synthèse de ce qui a été exprimé lors de ce rendez-vous d'octobre ne peut que refléter ce qui a été une conversation plutôt qu'un débat, car nous avions les mêmes questionnements, les mêmes inquiétudes, les mêmes espoirs, nous faisions les mêmes constats.
Ce sont les citoyens qui prennent conscience de ce qui est inacceptable et mortifère - ici, certains agriculteurs qui, malgré les difficultés, se lancent dans l'aventure de l'innovation allant dans le bon sens - il est fort regrettable que les pouvoirs publics* en sont encore à privilégier "l'économie" (les intérêts des multinationales) au détriment du vivant. C'est à dire de toutes les formes de vie : humaine, animale, végétale, ...
Même les "citoyens éveillés" sont encore influencés par ce qu'on leur a fait croire dans le passé et par la manipulation générale ambiante (publicités, incitations diverses, médias appartenant à des milliardaires qui nous informent de façon biaisée, ...). Nous devons toujours être vigilants.
Nous sommes de plus en plus nombreux, apparemment, mais il nous manque de pouvoir nous rassembler, de savoir que nous ne sommes pas seuls dans notre coin.
Et la nouvelle génération ? Celle qui porte l'avenir ? Nos enfants, nos petits-enfants sont eux aussi manipulés. La violence est banalisée via les jeux vidéos, certaines chansons qu'ils écoutent si souvent, des images terribles qu'ils prennent en pleine figure et qui s'impriment dans leur esprit sans qu'ils en aient conscience.
Il faut les aider à cultiver leur esprit critique et ce n'est pas l'école qui le fait ou alors de façon trop sporadique (le programme d'abord). Comment faire sans leur interdire ce qui fait leur univers ? Comment leur faire prendre du recul sans être trop autoritaires ? *
Pour revenir à l'agriculture qu'on va qualifier "alternative", il n'est pas étonnant de constater que les arbres ont leur rôle à jouer.
Voir cette vidéo de moins de 3 mn qui annonce un film documentaire d'après un livre passionnant "la vie secrète des arbres" de Peter Wohlleben : https://www.youtube.com/watch?v=U_L-u951BLM
Voilà qui nous conforte dans la certitude qu'il est grand temps que les Hommes oublient l'arrogance qui leur fait se croire supérieurs au reste de la nature dont ils font pourtant partie.
Alors ? La transition de l'agriculture, c'est pour quand ?
************
-
Ce rendez-vous a été mémorable à plus d'un titre et en voici deux :
- un nombre de personnes présentes jamais vu (foi de Giloup, le renard mascotte du café repaire)
- il n'y avait que des femmes.... pas un seul homme - c'est assez paradoxal quand il s'agit de parler d'agriculture, n'est-ce-pas ?
-
* espoir :écoutez cette très jeune fille de 11 ans : https://www.youtube.com/watch?v=TM21Va915WA
-
* Pendant la rédaction de ce billet, une nouvelle vidéo de "osons causer" est parue sur youtube.
Voici ce que les "pouvoirs publics" font de la transition énergétique.... quant à la transition de l'agriculture.....